人间·喜剧

鸡汤好喝不？好喝。

鸡汤文文笔优美不？优美。

条条至理名言能说到心里不？能。

听了有启发不，有感悟不？有。

啥感悟？有重生的感觉，当然也有的会死了的都有。

因为你之鸡汤他之毒药，本片的心灵鸡汤就是文笔优美，哲理一搭不搭一搭，莫名气死了杀猪贩。

喜剧好笑不？好笑。

喜剧能看苦人不？能，比如周星驰的电影。

喜剧能看恶心不？能。

比如这部，怎么看着怎么不舒服。

艾伦是绿叶，他做不了红花。不可否认他是个好演员，而且应该是一个非常听话的好演员，但是真正的扛把子大明星，都是与众不同的。在喜剧电影届的巅峰周星驰就是，他对电影的理解就是非凡的，可能导演和其他演员都不认同，但是电影却成了经典。沈腾也是一样，他对电影有要求，对自己的表演有要求，所以他的电影到目前来说都是经典。艾伦不行，塑造人物都有大春的影子，搞笑的能力也很一般。

影片开场就出现了多处高光过曝的情况，说明摄影师不咋的，再看看后面的拍摄角度，也很普通，剧情也不怎么样，保持网大的水平。 王智给我的印象是个国民美女，身高身材和相貌不算很突出，也算是一般人向往的居家旅行必备款。可是在这部片子里面却是演个黄脸婆，年轻的地铁妹子都比她好看。人总会老的，颜值会走下坡路的，看看王智就知道了，不能还演校园妹子。 王智懂武术，会太极剑。但她这方面题材的作品就只有《功夫侠》之类的，也太少了吧，就没有更多其它的作品吗？我更想看她的功夫作品，她演功夫片比较少，是因为她的身高吗？这就太可惜了，不能发挥她武术这方面的特长。 艾伦就是个演配角的料，没有担当电影主角的水平。开心麻花和喜剧电影是不一样的，不能拿开心麻花的套路来演喜剧电影，一场电影有一个半到二个小时，要让观众一直保持耐性看下去是不容易的。 艾伦还要再战电影，建议还是当配角锻炼一下先，演个古装也可以，试着演不同的风格，不要把自己定死在喜剧里面。 任达华，演一个带有神经质的黑帮老大，他做坏事，说过犯法的事情不做，最后为了一管别人的东西，兄弟反目成仇，杀了兄弟。老将有老将演的角色，任达华演技还在线上。 金士杰还是我们熟悉的金士杰，总是在电影里面演一些小角色，却总是能演得入木三分，表情很到位，姜还是老的辣。一星担当演员，电影里面只要是有他的出现，就能加一星。 其它人物就不分析了，都很普通，印象不深。 最后打铁花那段，看着像是加戏，也许没有了这段美好的结尾，很多人会觉得这部片子就是烂到谷底了。这一段打铁花结尾是本片拍得最好的，感觉画风突变，像是换了一个摄影师。展现人性的光辉，结合艾伦的心灵鸡汤，真有点想冲进去感受下打铁花的意思。 每个人都有属于自己的人生，不要停下脚步，或许后面你会遇到意外的惊喜。 总结：很戏剧性，电影里面的人物都被导演和编剧玩弄于股掌之间，也许这就是喜剧？

这个电影讲了一个佛教徒吃道教低保的故事。

父亲是个白手起家的道教徒，出于儿子不能继承家业（败家子）的苦恼，不给儿子钱，至于后面演的朝九晚五洗心革面，也不代表儿子可以成为优秀的企业家，最后的打铁花的喜庆场面，也没有带来家族更好的人生巅峰。

总体来说，还是用道教的人文故事，来弘扬佛教。最后的佛教结果很典型，所有人受穷等死。没精的丢精，有精的没钱生娃，祸害老婆受穷。所有人都绝后，真是信佛团灭，不分男女老幼贫富啊，这倒是也算“众生平等”，只不过平的是地狱等，大家都活不好的等。

有才华和天分的人口，都是更会玩儿，更会发财挣钱的人口。

信了邪教，平个鸡巴等，自认为是无上高的至高境界，其实是祸害完残生，来生更悲惨。

经历了撤档风波、“众筹骗局”舆论等一系列事件之后，由孙周执导、艾伦主演的电影《人间·喜剧》总算是上映了。

然而走出电影院，我就不由得陷入了对人生的深刻怀疑中。9102了，竟然还能有幸在大银幕上看到这样尴尬的强行搞笑、强行煽情，犹如抻着观众的脖子硬生生灌下鸡汤。事实证明，离了开心麻花的艾伦，喜剧天赋瞬间被淹没的不知踪影，而孙周《周渔的火车》时的灵气也早已消磨殆尽。

《人间·喜剧》的故事线是多线并行交叉融合的，要工资不成婚姻趋于破裂的濮通米粒儿夫妇、多年出于心理隔阂和情感冷漠的杨家父子、屠夫出身深陷生育焦虑的黑帮老大，以及两个乌龙小偷，四组人物关系因为伪造出的绑架案、偷取首富和黑帮老大的“子孙”等事件交织在一起。本以为综合了上述复杂要素的电影会成为一部荒诞喜剧，黑色幽默的外衣下包裹着对社会阶级固化和当代信任危机的讨论。然而，最终呈现在我们眼前的却是逻辑模糊、一锅乱炖式的人间闹剧。

一． 陋石对珠玉的粗劣模仿

可以看得出导演是想试图运用黑色幽默的形式来讲述这个故事，黑色幽默是指兼具喜剧之荒诞和悲剧之发人深省，抒发对现实的无奈与嘲讽的艺术风格。代表作品有宁浩广为熟知的“疯狂”系列、国外已然封神的《两杆大烟枪》。

两杆大烟枪

疯狂的石头

从上述对人物关系的简单概括中，我们不难看出这部电影试图运用多线叙事的手法，所有角色在同一时空纠缠碰撞，穿插上黑帮、绑架、金钱等话题、插科打诨的对话方式、大量快速的剪辑、晃动的手持镜头带来的强烈焦躁感，无一不带着鲜明的盖·里奇痕迹。

但这些标志性的元素运用在这部人间闹剧里，却显得很不伦不类，镜头语言与故事情节完全没有有机的融合在一起，甚至于这些形式上的东西还显得赘余。

这还远远不够，不仅盖·里奇惨遭导演“毒手”，科恩兄弟也未能幸免，主人公不得已地卷入一场虚张声势的绑架，这个情节与《谋杀绿脚趾》何其相似。

谋杀绿脚趾

二．俗套的剧情，空洞的内核

整体看下来，小白发现这个故事是套用的好莱坞电影惯有的模式：陷入危机的主人公→因为事件触发危机不断加深→为解决危机，被迫从事某项危险而富有挑战性的行动→行动中受到多方的阻隔，卷入反派阴谋→主人公历尽艰难险阻克服阻隔→最后终于战胜反派，大团圆，合家欢，最后一大碗心灵鸡汤灌得你头晕眼花。《人间·喜剧》的每一个情节点几乎都是套用的上述模式，缺乏新意，更缺乏诚意。

《人间·喜剧》不仅俗套在内容上，它的精神内核也是一样的庸俗而空洞。男女名叫“濮通”“米粒儿”，瞬间让人意识到这是关于平凡的故事，试图用底层情怀勾起人们的认同感和归属感。如果导演和编剧的功力能强一些，真正把目光放低一些，或许这部电影真的可以触及到普通人的痛点，展现出庸碌的生活如何将平凡的我们压的伤痕累累，而我们如何在泥沼中依然无力却坚定地仰望星空。

可惜，这些导演和编剧都没有做到。整部电影从始至终都在标榜普通人的生活，却从未真正触及到现实生活原本的底色；试图用相对立的两个社会阶层的痛苦来阐释众生皆苦，切选取的对象却远远不能代表普罗大众。

三.崩坏的逻辑，蔓延全片的尴尬

影片前段艾伦因为交不起房租而愁眉苦脸，可转脸他就告诉米粒儿他借了自己哥们好几万，我明白这是为了塑造男主平凡而善良的人物形象，可是既然你能借别人好几万，三个月的房租你就交不起了？这个先决条件逻辑崩坏，导致濮通后面为了拿钱交房租做的一系列事情就都不成立了，换而言之，动机是无逻辑的，整个故事的根基就垮了。

这部电影还弥漫着早期电视剧般的粗糙质感，杨小伟给米粒松绑时的带有强烈性暗示的动作，不仅没有让人捧腹，反而还带着蜜汁尴尬。更不用说开头各种幼稚的动画标语、犹如早期电视剧般粗糙的质感、时不时的冒出几句自媚的鸡汤，都把“烂片”的章盖的死死的。

“荒诞”二字，不是一味地将人物从真正的生活中剥离，也不是创作者悬空地沉浸在刻奇主义。“荒诞“将现实放大而不是扭曲，将社会面貌呈现而不是粉饰，而其核心”人“的内心景观，更不是是假大空的口号就能展现，而是在每一个平庸之躯里，涌动秘而不宣的憧憬与希冀。

（其实大半年前的文了...）

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

唯一有价值的一处，就是结尾的打铁花。

去年看的一个电影，无聊的时候去电影院随便找的一个。

说实话，有点无语，内容记不怎么清的了，我现在回想，是啥也想不起来，就感觉很奇怪，逻辑也是很迷的那种，我个人觉得笑点是有的，感动点也是有的，就连在一起让人很迷，还有题材，不懂，是真的不懂，不知道表达啥，那个啥老板死的也是莫名其妙。有些地方转场转的很奇怪，观众看不懂，我觉得我的共情能力还行，让我看的也是有点无语，不过一部电影也是导演和演员们的努力和心血，加油，拍出更好的电影

生活很多事情，经历过才知道，最后的铁花真够美的

人因有信仰而可贵，因为你的信仰就是一种无形的约束，是一个人生的方向。因为有信仰，自己会约束自己，哪些事情该做，哪些事情不该做。没有信仰是可怕的。 如果什么都不相信，没有一颗敬畏心，在这个物质的时代很容易走偏。

绝望痛苦是每一个凡夫众生都无可避免的现实一面，这种绝望痛苦说白了也就是身陷因果循环之中无法自拔，如请观音云有云“过去业缘，现造众恶，以是因缘，受一切苦，极大怖畏。”众生正是由于自己的造作才导致了令自己含泪也要吞下的苦果，这种苦果也是现代社会越来越多人痛苦的原因