命运好好玩

刚看了电影《人生遥控器》（原名：Click），值得推荐。

一个神奇的遥控器，可以快进略过自己不想经历的那些不愉快的事情：与伴侣吵架、堵车、升职前的努力等等。是的，有了这个遥控器，很快就可以马上略过过程到达你想要的结果。

电影的上半段充满了喜剧元素，因为这个神奇遥控器不仅给主人公纽曼带来了很多搞笑的剧情，也让观众有了许多超脱现实的想象。现实是残酷的、无奈的，如果能让我选择性的度过该多好啊！

而后半段，当神奇遥控器根据纽曼的偏好自动执行，而非受主人控制后，剧情越来越陷入悲情。纽曼的事业蒸蒸日上，但错过了很多很多，父亲的去世、妻子的离开、直到儿子的婚礼。当走到生命的终点前，纽曼发现即使他都快速的得到了结果，到最后还是一场空。人生就是一段过程，忽略了过程，人生也就没有了。也让我想起了一句话：“人都是一天一天走向坟墓的，走那么快干嘛？"

除了对生命就是过程的感想。我一直在回味的还是这个遥控器，每次纽曼的家庭和工作产生冲突时，工作总是胜出，即使他没有那个遥控器，我相信结局依然如此。遥控器不过是一个快速实现的工具而已。所以我想虽然我手上没有这个遥控器，但心中有着这样的一个遥控器，为了实现自己想要的东西，在不断的按选择键，我在过着我自己选择的生活。那么有没有我所忽略的生活中的重要的东西呢？需要反思。

此外，纽曼因为工作而失去了家庭最后很后悔。在疯狂的工作中，他口口声声说是为了家庭能有更美好的生活而工作，但不过是借口而已，家庭总是要为他的工作让路。对于一个承担家庭责任的男人来说，在工作和家庭之间取得平衡很重要，既不能简单的放弃工作，也不能简单的放弃家庭，这是一门需要不断实践和学习的生活能力。

电影有很多对白都寓意深刻。我用这一句来结尾：

We are born, live and die. 我们出生，活过，然后死去。

2008年7月19日 于广州愉景14楼
原文：http://www.freeyu.com/post/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%81%A5%E6%8E%A7%E5%99%A8click.html

        轻松的假期适合看电影，喜剧自然成了很好的选择。看了一部口碑不错的老片，亚当•桑德勒主演的《人生遥控器》。在被亚当一贯的耍宝卖萌反而无极限的表演风格逗乐之余，影片有更多让人感动和深思的地方。

       纽曼是个事业正蒸蒸日上家庭幸福美满的建筑师，有一个美丽体贴的太太，一双活泼可爱的儿女，一只相伴多年的恶趣味的大狗。像很多在事业上野心勃勃的壮年男人一样，在芜杂的生活中总是渴望能多一点安静的时间用于工作。有一天他如愿以偿地获得一个神秘的万能遥控器，可以快进跳转自己的生活，可以返回过去浏览历史，唯一不能做的是退回到过去，跳转快进后的将不可恢复。有了“上帝之手”的纽曼欣喜若狂，他可以快进琐碎的家庭时光，快进痛苦难耐的感冒，快进与妻子温馨的爱抚时间，快进与妻子的争执，甚至快进到自己升职的那一天——10年后……很快的，他发现生活失控了，遥控器的自动记忆功能记录了他的习惯操作，自动跳转快进除了工作的部分，他像是个机器人一样在一个自动的状态应对他快进的部分，在自己的记忆中完全不留下痕迹。于是，他完美地错过了儿女的成长过程，错过了与妻子父母的沟通。他手足无措地看到自己变成一个因加班食用过多快速食品的超级大胖子，而儿子也变成和他一样的懒懒的大胖子，女儿变成自己无法接受的叛逆少女，妻子承受着家庭失衡带来的抑郁症……完全失控，没有后悔药，他追悔他痛惜，却无力挽回，他像一个旁观者看看到自己得癌症又被医好，却眼睁睁看着自己的婚姻走到终点，醉心工作连父亲最后一面都没见到，弥留的时候在大风大雨中追赶儿女，无比凄凉地让孩子要以家庭为重……

       影片是喜剧片，后半段却越来越令人痛心。就像妻子无比沮丧甚至绝望地说“你只是一次次在家庭和工作中选择了工作”。曾经那么美满的家庭就这样地被摧毁，曾经温暖的人生变得冰冷，纵然站到了事业的巅峰，拥有无比的财富和声望，但是没有人来分享，自己最重要的人一个个被自己舍弃，最后孤家寡人，也给最深爱自己的人带来无尽的痛苦，甚至影响子女的性格和人生观。
或多或少我们能从纽曼身上看到自己的投影，年轻的我们，无比珍惜事业拼搏的时光，我们疯狂地为了理想而打拼，为了成就一次次将生活将亲情暂且搁置。你是否试过舍弃节假日家人团圆一心扑在工作和加不完的班上面？你是否试过一次次在与家人的通话中以开会、正忙为理由匆匆挂断电话？你是否一次次把承诺的家庭活动推掉并用升职加薪拼搏都是为了让家里人生活得更好充当理直气壮的理由?人生苦短，有些东西错过了就错过了，有些遗憾是无法弥补。纽曼用他的故事给了我们启迪，如果人生可以遥控，我会如何选择？珍惜家人，珍惜生活，不错过生活中的酸甜苦辣，不错过那些自认为琐碎无意义的片段，不用敷衍的态度拒绝沟通，拉远心与心的距离。家庭与工作应该有个平衡，当两者发生矛盾时，优先考虑家庭。

       写到这里，应该约父母去喝个茶了。

Click其实是前一阵的片子了。 看完的同学朋友都说不错。 我向来对这种讲人生的家庭片青睐有加， 还喜欢懒洋洋的A.S。 于是Netflix第一批上就要了这个。
今天回来躺床上看完了。 看得笑笑哈哈， 哭哭啼啼。 主题很简单：family first. 平淡生活就是人生的意义。
We are born, we live and we die. Morty说这句话的时候我突然觉得生命是多么短暂。 谁在乎你是不是活过， 做了什么，没有做什么？ 谁在乎你爱过谁， 恨过谁， 曾经和谁在一起， 最后握着谁的手说再见。
我向来就是很自私的人， 对于自己心里的喜好给与最高的尊重。 越大越是固执，我爱的就算是天塌下来也照死抓着。 要出去游山玩水， 就算是得罪老板， 也坚持不懈地照计划进行。我曾经不止一次的直接对我老板说：死之前你是后悔少做了几个合同， 少拿了一万块bonus， 少了一次promotion的机会， 还是和爸爸妈妈儿子女儿在一起的时间不够长， 对自己爱的人没有去过很多浪漫的地方， 或是滑雪滑翔滑水你一样都不会？
我们总想着等到40岁或者whenver等到我们足够有能力没有工作也可以活的潇洒， 直白点说， 也够钱花。有了房子车子存款大把， 没有生病的父母， 调皮的孩子，就可以给自己房价， 给自己时间去实现一个一个梦想。 可是现实告诉我们的是， 这一天是等不到的。 因为钱多少都不算够，Title多大都不够吊。
而往往我们从小就被教育要努力上进， 要勤劳刻苦， 要挣大钱过好日子。 我们从没有被教过， We need a break, to just simply be relax and enjoy the sunshine and blue sky. 我们这样做， 会觉得是浪费时间， 不求上进。
 
辛苦的人已经太多， 聪明的人更多， 让工作狂们去忙好了。 我只怕看得不够多，玩得不够爽， 爱得不够深， 享受的美好不够丰富。我要对得起自己来到这个世界上， 生病吃苦从小到老， 我要对自己好， 对家里人， 对我爱的人好。 只有这些，才是我将死的时候真正在乎的。 要去的地方， 要做的事情， 要学的运动音乐艺术以及等等，要实现的理想，都要趁早。
 
可是在这里要分清楚地还有， 我要享受物质带来的实际的用途， 可是不要享受物质本身。 比如， 我可以看大电视开加速很快的车住舒服的房子， 可是不要LV带来的自我感觉良好， 钻戒带来的虚无的安全感和虚荣，每一季穿当季流行流行带给自己好像很时尚其实很傻B的感觉。 恩， Life or stuff. 某位叔叔的老调调。 现在都被我捧得高高。
 
Anyway, 大家都从现在，趾高气扬的享受好日子。

偶尔，人们会在旧书桌后面找到些杂物，比如一枝铅笔、两个二分硬币，几张散乱涂鸦过的旧信纸；幸运的话，或许一本定价两元两角的漫画书会从容的显现出来，一边拂拭着它那久已蒙尘的夹膜封面，一边亲热地和你打招呼。通常情况下，你会随手把它从桌子后面捡起来，和几件儿时的破玩具一起，装进盛有固体垃圾的黑色塑料袋里；极少的时候，如果幸运的话，它会被有些踌躇的翻开，里面是一些边角已然泛黄的纸，恬静地等待注视。这时，没准儿一些人还会透过灯光端详它，用脸颊上的皮肤摩挲几下，恍然道：“十年不见，可安好？”

这是一个有关记忆的故事。一个心想事成的遥控器——事实上并不那么被需要——用来粉饰舞台上戏剧性的残酷。遥控器是一个对现实生活合法实施蒙太奇的噱头，那诸多华而不实的功能，并不比垂死之际对一生片断的闪回更荒谬。即使导演换一个讲述方式，比如倒叙，比如对已逝去光阴的追忆，故事仍旧诠释了一条完整的逻辑主线。只是，电影在庸俗程度上仅仅稍逊于真实生活。导演明智的拒绝了所有比一张电影票更诱人的选项，所以他得到一千张电影票，观众得到一部恶俗商业片。作为电影，《神奇遥控器》是一簇炸得过了头的薯条，装在俗艳的麦当劳纸杯里待价而沽；所幸故事还没讲完，还在重蹈覆辙，还有被剖开来看看的必要。

一份好工作，漂亮老婆，乖巧的子女，加上永不满足的上进心——Mike是个少年得志的小白，一个前途光明的有志青年。时刻经受欲求不满的折腾，他似乎从不知道自己已经是何等幸运，反而不断抱怨生活的琐碎、老板的苛刻；甚至面前太多的遥控器也令他无所适从，急于给自己找一个“万能”遥控器来简化复杂的生活。诡异的店员赠给他一个来路不明的遥控器，Mike开始了野比康夫玩剩下的游戏，没有了机器猫和全部关于童真的假设，对遥控器的讹用让Mike为不再年轻付出了代价：遥控器照例失控了，按照Mike对生活的价值判断，自动掠过了疾病/争吵/乏味的工作，一条坦途指向他认为的“成功”。每当从“快进”中醒来，Mike都需要别人来提醒他掠过的部分——他的整个生活。纵然充满了挫败和失意，Mike仍旧成为了预想中的“成功人士”，代价是成为自己的旁观者。演到这里，大半生填满空白的他悔之已晚，唯有用最后一口气告诫儿子“家庭为重”。显然，关于主角在谢幕时死去的构想是票房不能承受之重，梦中惊醒的Mike获得了一次Loading的机会，他恶俗地回到遥控器介入他生活之前，为自己尚未犯下的错误沾沾自喜，发誓从此做一个负责的丈夫和父亲。这无疑是个令人不齿的Happy Ending，观众又一次从死亡的焦虑中被解救，帷幕在狷狂的嬉笑中骤然降下，赞助商对着尚未散尽的人群布道：我们的遥控器保修终生。

或者Adam Sandler是后工业社会理想生存状态的最好注脚，站在挂着圣像的工厂墙壁前小解，专注地对冷酷邻人竖起中指，流露出做作的无知和满不在乎。无意义的生活呼唤白痴，因为它同时培养了太多哲学家，排队领取供不应求的精神满足。活在精心修饰过的记忆里，专家教导人们把眼光放低，在线性的时间旅程里做一个瞎了眼的乘客。Mike面前有两条路，再次为物质满足无限透支生命，然后空虚的等死；或重新寻找所谓“高质量的时间”，塌实地活在当下每一秒，然后——是的——帷幕降下，等待人群散尽，出演另一场戏剧。第二条路违背了线性生命的原则，它对不可避免的死亡视而不见，它相信每一段美好追忆都能安慰不得不死的人——使之死得体面一些。当大雨中垂死的Mike被家人环绕，他说完了该说的话，做完了活人对世界最后一次瞻仰，死了。那弥留的脑袋里究竟是空白还是美好记忆，不再对任何人有意义——没有save/load，没有闪回和蒙太奇。影片的关键不是“他找到了正确的生活”，而仅仅是提醒太过入戏的观众“你们还有大把的时间可以挥霍”。即使最悲观的人也很难对这样的结尾寻根究底：知道“还有机会”难道不是最好的结局吗？

片断化的美好记忆往往被赋予太沉重的使命，片刻的满足给人以永生的错觉，“此刻即永恒”实在令人心驰神往，不论是拥抱梦寐以求的异性，抑或只是在旧书桌后面静静等待良久的一本小书——人们为物质富足付出了高昂代价，再难承受一张没有过去的，空白桌子。

西西弗斯停止喘息,又一次推动沉重的巨石。如果石头永远无法到达山顶，还有什么比推动它更有价值呢？

 我是在喜剧片的类型里找到的，可是他应该算文艺片和家庭片。
在看他醒过之前，这是一部悲剧，他在乞求他儿子去度假的那刻，他彻底醒悟，可是生命也戛然而止。
可是他醒过来了，发现这都是一场梦，经历了一生悲剧，他重生了。
普鲁斯特有句："人们永远不知道自己想要什么，因为人生只有一次，你不能拿什么来比较"
他一直在执拗的追求自己的事业，这没什么错，可是他因此忽视了他的家人，人的精力总是有限，他的选择是这样的， 看上去并没有什么错，可结果却错了，妻子跟他分了，父亲也悲痛的死去。
难道就只是选择的错误？我们不要讨论工作了，多想想自己的家人，当然不是就此抛弃了事业，只是不要孤立了身边的人。
这好像理论上的家庭和事业的平衡啊。
其实电影更多的描述他按下那个快进键的时候？他为什么要跳过这些，急着想去做自己想做的事，让无意义的吵架，吃饭，做爱，等待升职过去吧，他滤过了很多生活，一些由自己所愿。
遥控器就是我们的愿望，我们不想做的，讨厌的。。。通通去掉，生活只要有最美好的那刻。。
可是问题就在这里。。
我们的愿望总是理想到完全倒置了生活的本质，我们想的可以忽视的生活小事其实就是生活，抛弃他就是抛弃生活，我想到《玛丽和马克思》里说：人要接受自己的缺点，因为他是我们的一部分。这里应该理解为“你要接受生活的烦恼，苦闷，不幸，因为他是我们的一部分。
尽管你脾气暴躁，对生活很不满，即使你的处境很差很差，但是你也要去面对，去努力克服，如果你还愿意生活，愿意去分享生活的快乐，愿意有一个美满的家庭和称心的工作的话，你就不要再想按下什么快进键，一按你就错过了所以。
为什么我们不能像剧情结尾那男主角般的领悟呢？
我们没有经历他样的悲剧，我们没有因此失去的东西，没有因此而不安的心情，我们不知道自己做错了，我们对自己不理解，不知道什么事亲情，不知道生活的意义是什么，不知道我们的未来是什么，我们对这些一无所知，
总之，我们对自己的生活一无所知。
如果你不知道你最需要什么， 那这部片你白看了。
总把问题提到哲学的高度，
可是我不能把他做为一部消遣的国产类的笑一下不留下痕迹的片子。
他真的影响了我

什么是美国的中产阶级？
       丈夫有着稳定渐增的收入，全职在家的妻子，有着可爱的一子一女，两部车，住在郊区，供着一栋house，每个月和家人外出野餐一次，月底能够偿还完所有的信用卡帐。
       和所有中产阶级一样，《神奇遥控器》的主人公具备了以上所有的条件，当然，他不满足，为了让家人有更好的生活，他要工作至上，慢着，这个情节怎么这么俗套？是的，很俗套，连丫头老婆在看了开头就猜到了结局，何况是我这种看过无数好莱坞烂片的人。因此在主人公被遥控器快进到他生命终点临终终于大彻大悟、口里喊着“family！”的时候，我差一点以为他下一句就是要求儿女为他交党费。
       电影里当然有美丽身材超级赞善解人意而且专一性感聪明的妻子，有可爱单纯的子女，时尚幽默恶搞的主人公的父母，加上一条喜欢骑鸭子的狗，创意也有一点，寓说教于娱乐，不雅不俗，我们还能要求什么呢？
       对了，太中庸，太美国，太中产阶级了。
        当然，中产阶级有着一切阶级所不具备的对稳定的追求，甚至符合我们天天喊的“和谐社会”的口号，看来老美建立和谐社会的诉求比我们还强烈，以至于在这样一部中等偏庸俗的电影里反复不停地说教，强调和谐；我看美国和我们一样，有很多处于社会底层的、饱受歧视的人群，他们生活里，也许“生存”才是最重要的东西，而不是看着养的狗骑着鸭子。
        谁叫进去看电影的大部分都是稳定的中产阶级和想成为中产阶级的人呢？不过，这种电影，好莱坞一年就是几十打，不看也罢。

我们回不去了


公子羽

张爱玲写过一个轰轰烈烈的故事，却只在结尾处让曼桢浅浅地说：“世钧，我们再也回不去了。”

我始终觉得这里面有一种无限希望无限寂灭的感觉，却并非凄凉而是温情，或许可以这样体味吧：人的一生也正是这一部电影般的起伏跌宕，多少往事，都不过是擦肩而过的风景，快乐的、美好的、忧伤的、沉醉的，总让人悲欣自知。待到一切尘埃落地，我们也早已经不是我们，只是我们留下了回忆。

人生总是会像不同类型片段的汇集。年少时像武侠片，血气方刚，总认为江湖里永远藏着数不清的宝藏。恋爱时又总是带点文艺片的气质，以为会背席慕容的诗句就已然成功了一半；还有，每次通宵达旦的加班后，总感觉自己有点像是在演以一挡百的枪战片。那么如果结婚、生子、人到中年……命运的巨手一层层渲染出人生的底色，电影也就慢慢变成了国产连续剧，总能让人在其中产生疲倦，乏味，和电影《人生遥控器》里的建筑师迈克尔·纽曼一样，感觉泥沙俱下的时光里，找不到什么真正的乐趣，又始终躲不开的是乏味，漫长，沉闷。那么是否也会尝试按一下回放，重温过去美好的时光？或者快进跳过这些令人无聊的片段？当然不是，像迈克尔·纽曼那样已经从时间的连续性中被抛开，他已在时间之外，他，为了一个又一个目标，用遥控器跳过病痛、争吵，甚至连忧伤的时间都显得是奢侈的……

李欧梵说过的一句话：现代性之病，最大的病症就是速度。还好，是好莱坞的俗套让迈克尔·纽曼重新回到了皆大欢喜的结局——只不过是一场梦而已，但另一部香港电影《童梦奇缘》就残酷得多，电影里说：生命是一个过程,可悲的是它不能重来,可喜的是它也不需要重来!真是让人为之百感交集啊，《童梦奇缘》最后的镜头是欣欣向荣的花草，那是一种悲伤的温情。从另一个侧面，让我想起了米兰.昆德拉说过的：“橘黄色的落日余晖给一切都带上一丝怀旧的温情,哪怕是断头台”。

回头望去，橘黄色的落日余晖或许是一个可以让诗人们爱得发狂的场景，总的说来，其实就是一种缓慢的过程。这其中的缓慢，我认为是一种对生活的理解和认知，对应的是记忆因为我们的缓慢而生，就像一个人在街上走，他正在试着回想一件事情，可是一时想不起来，所以他会自动地慢了下来，而另一个人想忘记刚刚发生的一件不愉快的事，所以他愈走愈快，似乎想以速度拉开距离，把这件事忘了。所以当《人生遥控器》里，迈克尔·纽曼决定按下快进的按钮时，科技革命造就的速度使病痛和争吵到来之前跳跃而去，将生活消耗在追求功效，速度愈来愈快上，结果在到来的结局里徒增老泪纵横的感叹，因为他已经没有任何可以值得珍贵的回忆，他已经被所谓的“速度”掏空了身体。看这部电影的时候只是让人想到：面对摇曳的命运与其先学会抗争，莫不如先学会忍耐，这是一种直面惨淡与不堪的勇气，人生如斯——涛惊花灭、乱云泣雨，破败、辗转、又浅吟低唱，这才是一种最令人俯首的心境，望穿镜花水月，总有回忆的轻纱幔帐让我们感慨着温良。

人生就是这样，憧憬、犹疑、困惑、沉痛、幸福、悲伤、淡然……再回首时，喜也好，悲也好，我们回不去了。