排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
公元2500年，地球两极冰川大量消融，地球成了一片汪洋。人们只能在水上生存，建起了水上浮岛，泥土成了稀有之物。 一天，来了一个孤独的海行者（凯文•科斯特纳 Kevin Costner 饰），他用了一罐泥土换了淡水和番茄苗。正当他要离开时，当地人发现他竟然长着鳃和蹼，认为他是怪物，把他关了起来，准备过两天将他处死。 时日，海盗袭击了浮岛，海伦（珍妮•特里普里霍恩 Jeanne Tripplehorn 饰）和她的养女伊萝娜（蒂娜•米乔里诺 Tina Majorino 饰）没能赶上出逃的救生船，她们救出了海行者。海行者凭着过人的机智和勇敢，带着海伦和依蒙娜逃了出来。 原来，海盗的目标只是伊萝娜，依蒙娜的身世藏着一个惊人的秘密……
长篇影评
1 ) 放给未来看的电影
如果，这部影片，放到2015年，即二十年后来播放，一定不是当时那个样子。。。
充满寓意、充满矛盾、充满希冀的影片，止步于那个环保并不流行、科幻并不风靡、想象并不酣畅的1995年。。。
人类身体的进化，是有腮和蹼，多么富有创意的想象力；
人类知识的进化，是对生存环境的了解与生存技能的掌握，文科（文、史、哲、艺术）的知识显得无关紧要，再次验证了“仓廪实而知礼节”；
人类秩序的进化，仍然是集体的所谓“民主”的暴政；
人类友谊的进化，是单纯的真诚，彼此出于内心，超越年龄和性别，而非利益的计算；
人类爱情的进化，退回到交换与欲望，而人类与进化的人类的爱情，则保持了爱情遵从情不自禁的吸引原则；
人类自由的进化，面对陆地、友谊与爱情，仍然是N者皆可抛的洒脱。。。
影片还留有许多疑惑：
1、女孩：小女孩儿怎么到的浮岛？
2、人鱼：怎么进化成人鱼的？人鱼的父母呢？人鱼如何掌握人类的语言？人鱼如何会用高科技的玩意儿？还有像人鱼一样的进化人么？
3、陆地：DVD版本中，最终找到的陆地就是珠峰，那么珠峰不会再被海水淹没么？还有没有类似珠峰的陆地？
。。。
多希望，科斯特纳能够再拍续集，一雪前耻！
（版权所有，违者必究）
充满寓意、充满矛盾、充满希冀的影片，止步于那个环保并不流行、科幻并不风靡、想象并不酣畅的1995年。。。
人类身体的进化，是有腮和蹼，多么富有创意的想象力；
人类知识的进化，是对生存环境的了解与生存技能的掌握，文科（文、史、哲、艺术）的知识显得无关紧要，再次验证了“仓廪实而知礼节”；
人类秩序的进化，仍然是集体的所谓“民主”的暴政；
人类友谊的进化，是单纯的真诚，彼此出于内心，超越年龄和性别，而非利益的计算；
人类爱情的进化，退回到交换与欲望，而人类与进化的人类的爱情，则保持了爱情遵从情不自禁的吸引原则；
人类自由的进化，面对陆地、友谊与爱情，仍然是N者皆可抛的洒脱。。。
影片还留有许多疑惑：
1、女孩：小女孩儿怎么到的浮岛？
2、人鱼：怎么进化成人鱼的？人鱼的父母呢？人鱼如何掌握人类的语言？人鱼如何会用高科技的玩意儿？还有像人鱼一样的进化人么？
3、陆地：DVD版本中，最终找到的陆地就是珠峰，那么珠峰不会再被海水淹没么？还有没有类似珠峰的陆地？
。。。
多希望，科斯特纳能够再拍续集，一雪前耻！
（版权所有，违者必究）
2 ) 最龌龊的物种是人类
这部电影最写实的地方就在于，充分表现了人性的龌龊。
人类作为一种生物，放纵自己的贪欲，从而毁坏了整个世界，导致陆地被海洋淹没。而后已然死性不改，继续干那些个龌龊的事。试想，如果是那一大船的人最后找到了那一块陆地，又会怎样？
所以说毁灭人类的一定是人类自己，只是个时间早晚问题，现在那些环保人倡导的种种不过是杯水车薪，结局早已经明明白白的写在那里。
人类作为一种生物，放纵自己的贪欲，从而毁坏了整个世界，导致陆地被海洋淹没。而后已然死性不改，继续干那些个龌龊的事。试想，如果是那一大船的人最后找到了那一块陆地，又会怎样？
所以说毁灭人类的一定是人类自己，只是个时间早晚问题，现在那些环保人倡导的种种不过是杯水车薪，结局早已经明明白白的写在那里。
3 ) 微妙的浪漫感
主角科斯特纳整个电影中的台词很少，沉默寡言的时候很多，让你很难搞清楚他的价值观。
我第一次看的时候，很为主角拯救妇女儿童，帮助幸存者找到陆地而激动万分。现在看来，电影是可以反过来看的，那就是主角科斯特纳作为一个长出了鳃的变异人，从始至终都是可怜这些无法脱离陆地的所谓幸存者。对于科斯特纳来说，充满水的地球属于他一个人，是一个无比自由的空间任他探索，所有的一切都是可以自给自足的，猎取大鱼，种植绿色植物补充维生素，那些浮礁人，机动人，迟早要被时间淘汰，那三个幸存者找到了岛屿，又有什么用？死去的女孩父母的尸骨就是他们的未来，而电影末尾男主扬起的白色风帆是他们永远也无法企及的梦。
4 ) Thou always wanna find the one who is familiar to thee, but how come?
题目与电影无关 与状态有关
Forget about Chaos, Forget about Karma, Carpe Diem, my brother.
虽然是未来“水”世界 The Waterworld
但是题材其实是废土
难以想象这部片子是95年的
然后你可以去看看97年出的《辐射Fallout》有多红 甚至最近的《无主之地Borderlands》也有很多影子
看看这部片子的评价罢 你可以知道豆瓣儿都是些甚麽2B观影人
想当年看《夜访》的时候评价也还没有现在那麽高的
被后来的腐男腐女们给刷上去了
而这部电影终究还是被冷落在这个角落
就像Waterworld 最后一片净土
鉴于凯文的金酸梅获奖率 我们也可以知道奥斯卡其实也不过如此 跟风从众的俗货们
所以对于这部片子的评价 我只能说一句 Un-fucking-believable
依稀还记得两千年前 堂哥带着这张碟回来和我老子还有我一同看这部片子
后来片子的细节会时不时冒出来
腮、脚蹼、三体船、“来自大西洋底的男人”、泥土、大气泡、一切的一切
即使那时候的生活都已经不大记得起来
南海之外，有鲛人，水居如鱼，不废织绩，其眼泣，则能出珠。
整部片子里对于海行人露出笑脸的特写只有一次，他和小朋友进食的时候黑与被黑 ：
小朋友——"People say I was weird."
海行人——"Maybe they were right."
小朋友——"Maybe they were right about you too！"
然后他抬起头来 左边嘴角似笑非笑地抽动了下
如果那也算微笑的话
Everytime I see you, you're smiling at me.
If you got that, I fell in you.
这是部什么都有的片子
谐点更是相当精致
科斯特纳把每一个表情都做到位了
就和那个小朋友一样
最后 整片中我就觉得Boss极为眼熟 Dennis Hopper
原来他就是斗鱼Rumble Fish里的老爸！
我以前说过 对于阿凡达 其实只要去特效影院包个场一个人看一遍即可
其实这部片子如果改3D重新上映的话 绝逼可以秒杀之前的很多骗钱3D重制片儿了
Forget about Chaos, Forget about Karma, Carpe Diem, my brother.
虽然是未来“水”世界 The Waterworld
但是题材其实是废土
难以想象这部片子是95年的
然后你可以去看看97年出的《辐射Fallout》有多红 甚至最近的《无主之地Borderlands》也有很多影子
看看这部片子的评价罢 你可以知道豆瓣儿都是些甚麽2B观影人
想当年看《夜访》的时候评价也还没有现在那麽高的
被后来的腐男腐女们给刷上去了
而这部电影终究还是被冷落在这个角落
就像Waterworld 最后一片净土
鉴于凯文的金酸梅获奖率 我们也可以知道奥斯卡其实也不过如此 跟风从众的俗货们
所以对于这部片子的评价 我只能说一句 Un-fucking-believable
依稀还记得两千年前 堂哥带着这张碟回来和我老子还有我一同看这部片子
后来片子的细节会时不时冒出来
腮、脚蹼、三体船、“来自大西洋底的男人”、泥土、大气泡、一切的一切
即使那时候的生活都已经不大记得起来
南海之外，有鲛人，水居如鱼，不废织绩，其眼泣，则能出珠。
整部片子里对于海行人露出笑脸的特写只有一次，他和小朋友进食的时候黑与被黑 ：
小朋友——"People say I was weird."
海行人——"Maybe they were right."
小朋友——"Maybe they were right about you too！"
然后他抬起头来 左边嘴角似笑非笑地抽动了下
如果那也算微笑的话
Everytime I see you, you're smiling at me.
If you got that, I fell in you.
这是部什么都有的片子
谐点更是相当精致
科斯特纳把每一个表情都做到位了
就和那个小朋友一样
最后 整片中我就觉得Boss极为眼熟 Dennis Hopper
原来他就是斗鱼Rumble Fish里的老爸！
我以前说过 对于阿凡达 其实只要去特效影院包个场一个人看一遍即可
其实这部片子如果改3D重新上映的话 绝逼可以秒杀之前的很多骗钱3D重制片儿了
5 ) 林黛玉为什么要长巨乳
非常好看的一部电影，不是很明白为什么豆瓣上那么多3星的评价。
无论视觉效果，还是人物性格，还是剧情，都挺不错。好看看的到，不用我赘言。
一个人独自在水中的一艘小船上生活。他怎么种柠檬？用什么东西烤鱼？哪里来的衣服布料？用什么焊接出来的船？水城的居民们都有什么职业？他们有什么信仰？他们按什么标准来选择配偶？领导者怎么管理这个小城？
多么好玩的一个世界啊，想想就觉得有趣，跟看《鲁滨逊漂流记》和《神秘岛》一样有趣。
觉得最有趣的是，这分明就是《2012》的后传嘛～大水淹了地球，剩下活着的一撮人，挣扎着在水的世界里生存。放在一起想想，比把两部电影分开看更有意思。
觉的不好看的，难道是觉得对人性的剖析不够深刻？剧情过于老套？人物形象过于俗套？白痴导演注重形式高于注重内涵？
拜托，当年这电影的确口碑很差，也非常不卖座。可那又怎么样？每部电影的看点不同，这部充满想象空间的电影，为什么非得从里面挑出内涵剧情演技的茬儿来。对每部电影，都套用内涵剧情演技这些死框架来评价，太失水准不说，思维也太僵化了吧。
别的电影不提，我认为，说这部电影不好看的，只能是因为他们不会看电影。林黛玉为什么要长巨乳？梦露为什么要会唐诗？电影和女人一样，要懂得欣赏每部电影独特的美。
还是说，就是因为这部电影票房的大失败大亏损，所以大家一拥而上，墙倒众人推？还有没有文艺小青年儿自己的品位和气节了啊。
唯一让我不爽的，是导演对道德及爱的理解。主角为了正义和爱，救了1个女人和1个小孩，炸掉了一整船的坏人，目测的话，大概200人左右。
为了2个人，杀死200个人。完全无法理解。
如果为了人类整体的利益来考虑，应该牺牲那2个女性，而把200个“海盗”引领到dry land的土地上，繁衍生息，才能让人类继续繁衍生息，创造出文明吧。
旧世界已经不存在，但旧世界的道德却还莫名其妙的存在着，完全不合理嘛。
道德不是神给予的，不是脱离现实而存在的，而是为了追求人类共同的最高利益而存在的。在文明繁荣时期，道德给人类社会带来秩序和稳定，所以有存在的理由。
但是现在不同，世界都被水淹了，活下来的根本没有几个人，道德这种东西根本是发展的绊脚石。让自然界优胜劣汰的法则完全发挥作用，才有利于人类的生存和进步。
高中生物课本上有说，一个物种的种群里只有超过50个个体，基因库才能保存，并且发展。
如果把200个海盗引导向土地，200个海盗得以生存，因为为数众多，可以顺利安定下来。组织起来，一起抵抗自然环境，一起建造房屋，开垦土地，一起打猎，确保足够的食物。这样种群才能发展壮大，逐步建立起文明来。
主角倒好！杀了200个海盗，把1个老头，1个中年男人，1个中年妇女，1个小女孩孤零零放在dry land上，等着50年后，这两男两女的后代们近亲结婚，死于遗传疾病吧。
即使不说道德，而说爱的话。那味道也不对啊？你为了爱，扼杀了人类的未来？
这样看来，毁灭世界世界的，不是邪恶，而是爱和善良了。
难道这是导演的寓意？深得我心呐！放声大笑～～～～～～～～
================================================
看了一下别人的评论，再回头增加一句：
什么？这片和环保有关？？！！
编辑完毕。
无论视觉效果，还是人物性格，还是剧情，都挺不错。好看看的到，不用我赘言。
一个人独自在水中的一艘小船上生活。他怎么种柠檬？用什么东西烤鱼？哪里来的衣服布料？用什么焊接出来的船？水城的居民们都有什么职业？他们有什么信仰？他们按什么标准来选择配偶？领导者怎么管理这个小城？
多么好玩的一个世界啊，想想就觉得有趣，跟看《鲁滨逊漂流记》和《神秘岛》一样有趣。
觉得最有趣的是，这分明就是《2012》的后传嘛～大水淹了地球，剩下活着的一撮人，挣扎着在水的世界里生存。放在一起想想，比把两部电影分开看更有意思。
觉的不好看的，难道是觉得对人性的剖析不够深刻？剧情过于老套？人物形象过于俗套？白痴导演注重形式高于注重内涵？
拜托，当年这电影的确口碑很差，也非常不卖座。可那又怎么样？每部电影的看点不同，这部充满想象空间的电影，为什么非得从里面挑出内涵剧情演技的茬儿来。对每部电影，都套用内涵剧情演技这些死框架来评价，太失水准不说，思维也太僵化了吧。
别的电影不提，我认为，说这部电影不好看的，只能是因为他们不会看电影。林黛玉为什么要长巨乳？梦露为什么要会唐诗？电影和女人一样，要懂得欣赏每部电影独特的美。
还是说，就是因为这部电影票房的大失败大亏损，所以大家一拥而上，墙倒众人推？还有没有文艺小青年儿自己的品位和气节了啊。
唯一让我不爽的，是导演对道德及爱的理解。主角为了正义和爱，救了1个女人和1个小孩，炸掉了一整船的坏人，目测的话，大概200人左右。
为了2个人，杀死200个人。完全无法理解。
如果为了人类整体的利益来考虑，应该牺牲那2个女性，而把200个“海盗”引领到dry land的土地上，繁衍生息，才能让人类继续繁衍生息，创造出文明吧。
旧世界已经不存在，但旧世界的道德却还莫名其妙的存在着，完全不合理嘛。
道德不是神给予的，不是脱离现实而存在的，而是为了追求人类共同的最高利益而存在的。在文明繁荣时期，道德给人类社会带来秩序和稳定，所以有存在的理由。
但是现在不同，世界都被水淹了，活下来的根本没有几个人，道德这种东西根本是发展的绊脚石。让自然界优胜劣汰的法则完全发挥作用，才有利于人类的生存和进步。
高中生物课本上有说，一个物种的种群里只有超过50个个体，基因库才能保存，并且发展。
如果把200个海盗引导向土地，200个海盗得以生存，因为为数众多，可以顺利安定下来。组织起来，一起抵抗自然环境，一起建造房屋，开垦土地，一起打猎，确保足够的食物。这样种群才能发展壮大，逐步建立起文明来。
主角倒好！杀了200个海盗，把1个老头，1个中年男人，1个中年妇女，1个小女孩孤零零放在dry land上，等着50年后，这两男两女的后代们近亲结婚，死于遗传疾病吧。
即使不说道德，而说爱的话。那味道也不对啊？你为了爱，扼杀了人类的未来？
这样看来，毁灭世界世界的，不是邪恶，而是爱和善良了。
难道这是导演的寓意？深得我心呐！放声大笑～～～～～～～～
================================================
看了一下别人的评论，再回头增加一句：
什么？这片和环保有关？？！！
编辑完毕。
6 ) 求生
两个半小时的电影，是那种可以让人一口气看下来的类型。
虽然相比很多好来呜的电影来说 ，影片在编剧上并不是特别的出色。
可是片中的场景。主角。音乐都是超级一流的
在1995年左右拍的出来，真的太不容易了
看完我就觉得人活着虽然有很多痛苦，可是我们仍然活着。
有水，有纸，有金属，有泥土。
我们还有什么好抱怨的呢？
看完的时候，觉得真的要好好保护环境。。
10年之后才看到这个电影。觉得 有点晚。
虽然相比很多好来呜的电影来说 ，影片在编剧上并不是特别的出色。
可是片中的场景。主角。音乐都是超级一流的
在1995年左右拍的出来，真的太不容易了
看完我就觉得人活着虽然有很多痛苦，可是我们仍然活着。
有水，有纸，有金属，有泥土。
我们还有什么好抱怨的呢？
看完的时候，觉得真的要好好保护环境。。
10年之后才看到这个电影。觉得 有点晚。
7 ) 投入与产出不成正比。。。
下世纪中叶的地球已变成水球，因温室效应而上升的水位将人类的世界淹没在一片汪洋之中。人们只能漂浮在人造岛上求生。唯有马里纳在这种环境中活得悠然自得，因为他的耳后有鱼一样的腮。一次偶然的机会，他遇上了漂亮的女人海伦及其养女伊诺拉。没想到伊诺拉身上的纹身图案招来了海盗们的追逐，因为那图案据称是找到陆地的示意图。于是，大规模的海战由此拉开序幕。。。
和《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》一对比就高下立判了，说到底，还是导演的问题。
生态环境巨变后的幸存人类，人性的弱点，转换时空来思考人类的命运。
超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。
那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺
很囧。像是孩子电影。结局不错。
本人在电影院里看的时候觉得很好看.
记得当时我是去电影院看的，影片一开始就让我惊呆了，真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙，我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……
无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过，两张破纸片能换一打姑娘，而且引致杀身之祸，后来KEVIN打开破箱子，里面有一堆纸，甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。
邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感，当年此片巨亏，如果放到现在，一个摄影棚，一块绿屏就搞定
当时的巨制啊……海上造景震撼，配乐大气，将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴，既不像寻宝也不像拯救世界，因此谈不上什么主题；而或许因为制片方删减，感情线有点断裂。票房扑街可以理解，奥斯卡不肯定艺术性也可以理解，但是技术上的肯定也没有真的有点小气……
废土朋克风之水上版，当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异，实乃此片境界太超前，今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外，我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了！
当地球不再适宜居住时，人类还未能逃离的话将会怎样生存？当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样？这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中，你甚至看不到一个风度翩翩的男主角，荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。一罐土成了这个世界最罕见的东西，一张图让无数人为之疯狂。几百年后，人类终于找回曾经的陆地，却已不再是曾经的家园。
为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄？男性视角的电影，凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强，做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句，“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局
投资两亿美元，票房8000万美元，亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前，再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛，观众们并不喜欢这种风格，但是动作场面做的还是挺火爆激烈的，可以说此片生不逢时吧。
这是年幼时代的我，看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升，第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救，第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次，只可惜情节比较简单。
确实拍得很一般，男主角和机动人的打斗占了80%的内容，设定和题材很宏大，但没有把深度拍出来，沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。
并不像评论中那么烂嘛，虽然情节可能漏洞比较多，但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。
很烧钱，当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气，整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准，只是为何是这样的邋遢美学？
科斯特纳帅，小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱，还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。
很小,很小的时候看的..