1 ) 黄金罗盘
看《黄金罗盘》的第一个感觉是老外写儿童文学实在是厉害。就从电影涉及的主线来看,这小说原著《黑暗物质三部曲》应该非常精彩,似乎好过《纳尼亚》传奇。而《魔戒》《纳尼亚传奇》《哈利波特》也都是用儿童文学来批判社会现实。(不过稍早一点时候看的《龙骑士》可不怎么样。)
第二个感觉是,咱们的电影审查机构怎么把这电影放进来了呢?咱们的教育系统,新闻管理,信息封锁,思想控制等等,几乎可以原封不动的在这电影中找到映射。
《黄金罗盘》的世界中,每个人的灵魂都有一个外在表现形式,是一只伴随在身边的小动物,常常也暗示着人物的思想。
小孩子的思想在没有确定下来之前,他们的灵魂形象是经常变化的,成年后就固定成了一种动物。
这个世界由一个叫MT的半宗教半政府的组织控制着。
而世界还由一种看不到的被称为“Dust”的物质和别的世界互联。
这个世界的学者们发现在某些地区,“Dust”可以通过伴随动物(也就是思想啦)和人发生联系。他们认为研究“Dust”可以证明MT宣称的世界观是一种谎言,进而质疑MT的统治。
MT的研究更深入一些,他们认为同“Dust”的接触会使得人怀疑MT的统治,但是只要在小孩子们的思想成形之前,切断“Dust”和孩子们的接触,等到孩子们的思想已经定型,就不会再危害到MT的统治了。
所以他们研究一种方法,用来切断孩子和自己伴随动物之间的联系,以确保自己的统治。当然他们说,这是为了孩子们的思想健康,是为他们好。被切割后的孩子们目光呆滞,犹如白痴。
这个故事就是围绕寻找“Dust”和切断“Dust”来展开。
这电影如果把MT、Dust、灵魂、切断这几个词稍微映射一下,故事情节几乎可以完全不做调整,但是就一定会在中国被禁演,搞不好还能被抵制。
我看电影之前,看介绍,光知道什么灵魂不可切割,还有营救朋友什么的,还真以为是个玄幻故事呢,没想到是这样一个题材。
整个故事中,我最不喜欢的倒是可以揭示一切真相的金色罗盘这个概念,真相被定义得过于简单了。
查了一下,原著作者是Philip Pullman,英国人,1946年出生。《黑暗物质三部曲》是他最有名的小说系列。其中第一部《黄金罗盘》完成于1996年。
单看《黄金罗盘》这部电影,却让人不是太满意。这个故事中的世界观过于庞大,人物众多。电影在处理的时候,手法过于简单,几乎就是用一条单线来讲述。情节切换非常生硬,各段情节之间的换场感很强烈。很多非常重要的人物出场时间太短,缺乏完整的人物形象。这样也影响了情节对于观众情感的冲击。(我看到Kidman看小女孩照片的时候,猜到了她们的母女关系,但是完全没有当年看星战时候的冲击感。)对比一下《指环王》,在讲故事的手法上,实在是相去甚远。
http://likeyesterday.spaces.live.com 2 ) 黑暗物質三部曲之黃金羅盤——忙中出錯
第一部
至少要給人留個好印象
可是,明明可以說上三個小時的故事
卻在九十分鐘之內倉促完結
讓人怎么再去期待後面兩部?
關於一個架空的平行世界
其平行的另外一個世界,當然是現實
每個人都有一個精靈,也就是他們的靈魂
它常在人們左右,以動物的形式(或者說是寵物)
而第一部,以一個“精靈分離手術”的陰謀作為主線
到最後,讓人哭笑不得,家庭糾紛啊……
一個小loli成為救世主
她能閱讀黃金羅盤的內容
具有超凡的勇氣和極佳的口才
反應很快,甚至不客氣地說,是狡猾
90分鐘之後
這孩子有了強大的夥伴們
而後面兩部,到底還能有什麽驚喜?
第一部的口碑,还回去继续拍么……
3 ) 如果硬是让我评四星,只能因为前面007没刮胡子不够帅,后面刮了胡子不登场且没有续集哈哈哈哈哈。
差点因为差评而弃看此片了,因为最近冬歇片荒了才重新决定看。
个人觉得这片子还不错,但是这种开放性的结局绝对不是每个人都能接受的,有些人一定要追求一个HE或者SE。开放性结局的好处就在于有可能拍续集,不过就票房来看好像没戏。
用纯粹的眼光看我觉得剧情也还是可以的,因为我要求不高吧,只当是一部童话不作过多的情节要求,只有有丹叔和Eva看我就很开心了。最棒的是酗酒熊雄起了,那一老拳把对手的下巴都打飞了。。。(话说我看了三遍都没看清楚飞出去的是啥,还以为是盔甲捏。看评论才知道是下巴哈哈),我就喜欢看废柴重生(就像007一样重生),就是喜欢熊哥萌萌哒。如果要我评分也是五颗星,纯粹因为有我喜欢的角色我高兴就给五颗星,就是任性。如果硬是让我评四星,只能因为前面007没刮胡子不够帅,后面刮了胡子不登场且没有续集哈哈哈哈哈。
4 ) 黄金罗盘
奇幻的种种设定非常有意思,但也不代表很棒。
一人一动物用同一个灵魂,两者有一方伤了,就都会疼,有一方死了,就都会死。蛮有意思的,只是好鸡肋。
大概这也是看到哈里波特赚钱后也想赚,对我来说,小女孩做主角就如小男孩哈里做主角一样,不为我所喜。所以我也不讲究它的情节怎么样,我本来就不喜欢。有没有续集,我都不会看的。
极地冰熊那段算是最看好的。
5 ) 童年吗
影片讲述了一个看起来令人惊奇的魔幻故事:一位7岁女孩收服一只千年的白熊王,然后统治巨熊部落开始拯救世界,也参杂了一点点史诗的味道在其中。一部简简单单的故事,而来自于妮可·基德曼恐怖且集中的表演算得上是最到位的,相信她能够取代其他怪兽,成为孩子童年时期最大的梦魇。
配乐让观众激昂,三声“你就这点能耐吗”两声“我就这么点能耐”起伏不一,层次感棒的让有故事的人联想。的确和一般幻想小说不同,《黑质》相比在内涵上是极为深刻的。
这个题材在当时很棒,故事改编自《黑暗物质》三部曲的第一部,结局有伏笔也很明显的会有续集。
6 ) 对黄金罗盘的恶评们:这一切比想象中还乱
本来是不想对黄金罗盘再说什么了,一部电影你看懂了感动了喜欢了,那都是你的事,和别人的想法都是无关的.
但前面在DOUBAN上看到某篇被狂顶的文章再也忍不住了,“妄想正义和好运,时不时瞪出个大眼睛,张着个大嘴巴,瞎鸡巴体现自己的历史使命感,演讲欲。喜欢常常质问他人,并觉得自己有此质问的资格和使命????"
《这一切比想象中还骚》
http://www.douban.com/review/1297165/虽然知道这是部肯定不会讨男人欢喜的电影,可也不至于如此不堪。难道让一个小女孩来主持正义和主宰自己命运,你就这样看不惯? 一个在男性主宰的世界有个女孩受到神的挑选,崭露头角,甚至让个很MAN的披甲熊俯首称臣,你们就这样看不惯?
如果赞誉黄金罗盘就是个无耻的网络枪手,那就让我无耻吧,让我做个枪手吧,SOHU,SINA,DOUBAN,求你给我个机会吧,这回不做我还不爽了!!!
就让暴风雨来地更猛烈些吧,我不想吹起什么女权主义的号角。我们就说这部电影。
没看过原著,但是从电影中我们大致能看出这部儿童作品的伟大。西方作家最善于的创造新世界,简直就把人类惊人的想象力发挥到了极致。号称看不懂剧情的人们啊,你们是不是该好好检讨下自己。在这个肉欲横流的世界里呆久你们是不是只爱很黄很暴力了呢?
当然男女的感受力是不同的,对于我们所说的可爱和童趣,你们都不会以然.
没啥意思,我这篇的主题是:力挺黄金罗盘!!
7 ) 比上不足,比下有余
虽然有点落后,看到大白熊还是好兴奋。很典型的儿童戏,小孩子扭转乾坤力克强敌
比纳尼亚好,比哈利波特差。之所以这么说是因为始终不喜欢只有小孩子可以的设定。不是因为不是小孩的关系。不由分说没有理由,就因为你是大人所以你钝胎,你是小孩所以你精灵,感觉有点自己给自己设限画框的味道。哈利波特也是小孩救世界,但不是因为哈利是孩子所以必胜,而是因为有人帮忙,有古老咒语,有爱。。。。。。嗯,好吧,我承认这个也很土,不过我比较接受
8 ) 《黄金罗盘》:无聊到只剩下特效
《黄金罗盘》,投资方是新线公司,发行方是华纳公司——前者缔造出《指环王》这样经典制作,后者则让《哈利波特》风靡全世界。可以说,这两家公司(现在已经是一家了)是近几年好莱坞拍魔幻片的带头人物,当他们凑到一块时来倒腾一部电影时,似乎没理由不拍出一部经典的魔幻片。
然而事实偏偏是残酷的,新线和华纳用一个活生生的例子告诉我们,1+1甚至会小于1。从较为粗浅的角度来看,新线的《指环王》是属于成人魔幻片,华纳的《哈利波特》属于儿童魔幻片,于是他们便一起整出了《黄金罗盘》这样一部儿童魔幻“史诗”大片。可问题偏偏在于,他们的本意是“史诗”,而不是“儿童”。因此这样一部电影便怎么看都觉得别扭。
作为同样是欧洲名著改编的影片,《黄金罗盘》所受到的待遇简直和《指环王》差得太多。《指环王》直接带动了全球的魔幻热,而《黄金罗盘》甚至没有让观众提起去了解原著的兴趣,这几乎连《纳尼亚传奇》这样一部准儿童片都不如。影片的故事背景虽然也是处于一个架空的世界中,然而可悲的是这个架空的世界给人的感觉始终像一个魔幻小城,在影片开头虽然也有一个声音在神神叨叨告诉观众这个世界是怎么一回事,但这个唠叨的结果是几乎让观众对这个莫须有的世界更加糊涂,而相对比《指环王》开头的那段女声独白,短短几句,便将故事的由来以及整个中土世界的架构清晰的呈现在观众面前。
在正式进入影片后,我们便看到了小主人公。而接下来故事的发展,几乎就有一种儿童片的趋势。影片没有交代我们的小主人公是如何学会的玩转罗盘,换句话说,这个救世主当得颇有点莫名其妙。而当我们的主人公受到无数人眷顾并到达北极的时候,出现在我们面前的那个“儿童改造中心”几乎有点让我喷血——这个承载着反面角色(教会)改造全世界儿童决心的机构,看起来居然只有一个孤儿院的规模,这几乎让人难以想象这个是教会支持的“大型机构”,而更像是恐怖份子用来关押人质的地方——要知道,一个小镇的儿童都比这个机构里的儿童多。
我没有看过原著,我也相信,原著也承载着更多的内容,但到了影片中,一些本该重点着墨的没有着墨,让观众看得有点云里雾里。而一群儿童加几个部落和军队的小规模冲突,却硬被渲染得如“史诗”一般,这比在《纳尼亚传奇》中几个小孩子带着一群动物过家家似的打战更啼笑皆非,在影片中这场在黑夜里的大战,丝毫没有激动人心之感。
剧情单薄,战争场面欠缺氛围,到目前为止,一部史诗片所需要两大元素在影片中已经全部被糟蹋了。那么我们进电影院看这部电影究竟是为了什么?好吧,我承认,只有特效有一些看点。
《黄金罗盘》的特效团队是维塔工作室,这个靠《指环王》崛起的工作室现在已经成为好莱坞唯一可以和工业光魔抗衡的特效团队。虽然我无比热爱这个工作室,但我到现在仍然认为,今年奥斯卡的最佳特效应该颁发给缔造了《变形金刚》的工业光魔。虽然这部影片里的动物栩栩如生,毛发的渲染效果也已经以假乱真,但这一切都是维塔工作室前几年的老本翻新——《金刚》里的大猩猩已经将毛发技术处理的登峰造极,《黄金罗盘》从根本上来讲,并没有多大的突破。这部影片的特效比《金刚》和《纳尼亚传奇》更为出色的地方便是——这部电影里要说话的动物确实是多得多,而这也是特效方面唯一看得到的“进步”。当然,如果你对动物的数量不感兴趣而仅仅对毛发感兴趣,并且以及对《金刚》和《纳尼亚传奇》中的特效有点审美疲劳的话,那么我也找不到劝你去影院看这部电影的理由了。当一群数码小动物和真动物的区别就是是否会说话的区别的时候,那已经到了忽略特效的地步了,《纳尼亚传奇》尚且会有一大群动物来打战,而《黄金罗盘》连堆砌一群动物的心思都没有——想在这部影片中看到让人瞠目结舌大场面是不可能的,稍微有点激烈的镜头已经全在预告片中了。说到底,就连特效都未必有足够的吸引力了。
该结束了,照这样的质量,千万不要再整出个第二集,不过我估摸着,新线和华纳也没什么心思整第二集了。
《黄金罗盘》,无聊到只剩下特效。
实在不敢恭维妮可基德曼近年来的选片能力,所以每当有妮可加盟的影片,是既期待又担心。很遗憾,《黄金罗盘》不仅再次让妮可背上了“票房毒药”的恶名,还把新“邦德”和“邦女郎”给拉下了水。作为系列的首部曲,恐怕本片既是开始,也是结束..
还是李老爷子和那个吉普赛小男孩最好看。小娃娃很让人惊艳啊~可惜戏份少了。另外,熊这种生物比起狮子龙金刚之类来实在太不拉风了。打架也不拉风。
★服装设计工会 最佳服装设计(幻想类) ★艺术指导工会 最佳艺术指导(幻想类) ★英国电影学院奖 最佳视觉效果 第80届奥斯卡【2项提名】最佳艺术指导、最佳视觉效果
一个小朋友救了一群小朋友的故事
每人一只灵神动物的设定太棒了,死亡时灵神如火花飞散有种令人敬畏的美。小姑娘演技很赞,堪比KirstenDunst~北极熊先生怪萌的,还有NK和EG俩女神,想不起KST配音的是哪个角色了。陪小盆友看的上选,对原著和续集也很感兴趣~
我去。。看半天一个人类主角都没出现。。就一堆北极熊晃啊晃
儿童魔幻片没前途的...
小姑娘星途无量啊
虽然整个电影的音效和画面很华丽,可是内容终究少了一点点什么的感觉。而且,就如之前说听说的:这电影暗示着宗教信仰只是假的,这感觉让我看了很不爽。
故事情节不错 就是拍的年代早了点!!后几年应该会有上座率!
讲述了平行世界中的少女在诸多人的帮助下突破教会层层阻力寻找同伴的历险故事。平行世界的世界观完整奇幻,想象力丰富,人物造型细腻。但对原著所表达的宗教哲学思想探讨浅尝辄止,在改编电影中需要反思。
电影的画面非常赞。妮可基德曼刚出场时真是惊艳。没看过原著,感觉还行。亮点不是很多。
特效一般 剧情也就这副样子了 没有打两颗星是因为给三部曲的后两部留点期待 这种特效竟然得了奥斯卡最佳视觉效果奖? 替变形金刚鸣不平
玄啊,选到最后居然是老爸和老妈掐架。
确实是一般啊,剧情有那介绍中的好看么,怎么感觉不是魔幻片,感觉就像是米国的一部儿童童话片,失望,大美女尼克尔基德曼啊,我还是凑着她才期待此片呢,失望。。。还要拍几部?不是很期待
任何用小朋友做实验的都该死一万遍。其实电影的世界观和灵神设定都很好,只是剧情来不及展开就结束了,通篇无高潮。可怜新线影业就这样就被拖垮,续集也彻底黄了...
很好的一个世界。。。很好的熊
请问 丹尼尔 格雷格 是什么?在这部戏里。。莫名啊
虽然《黄金罗盘》的票房和口碑都不太给力,但我还是想说:这是一部深受我喜欢的魔幻电影!那些灵神真的太可爱了!—— 2008年第80届奥斯卡奖 最佳视觉效果 获奖影片。
小姑娘很机智勇敢,虽然剧情有点乱七八糟莫名其妙的,但还是很热闹的哈。女巫姐姐好米粒~╭(╯3╰)╮